К списку номеров

 

Аннотации статей. Том 62, 2026 г., № 3

 

Роль мобильных генетических элементов в развитии агрессивного поведения свиней

Р.Н. Мустафин1,*, А.В. Казанцева2, И.Р. Гилязова2, Т.В. Леонова2, Э.К. Хуснутдинова2, О.А. Гусев2,3

1 Башкирский государственный медицинский университет», Уфа, Российская Федерация. E-mail: ruji79@mail.ru
2 Институт биохимии и генетики – обособленное структурное подразделение Уфимского федерального исследовательского центра Российской академии наук, Уфа, Российская Федерация
3 Университет Джунтендо, Токио, Япония

 

Выращивание свиней сопряжено со значительными финансовыми потерями вследствие агрессивного поведения отдельных особей, приводящего к повреждению кожи и хвоста у объектов агрессии, с последующими инфекционными осложнениями и летальными исходами. Настоящий обзор содержит информацию о том, что исследование генетических и эпигенетических механизмов развития агрессивного поведения свиней свидетельствует о наличии ассоциации различных SNP, расположенных в межгенных, интронных и регуляторных областях генов. В данных локусах находится большое количество мобильных генетических элементов (МГЭ), которые занимают 37.9% генома свиней и определены более чем в 80% всех белок-кодирующих генов. МГЭ являются драйверами цис-, транс- и эпигенетической регуляции, а также важными источниками возникновения и эволюции некодирующих РНК. Описана ключевая роль МГЭ в эмбриогенезе свиней, в развитии головного мозга и в патогенезе нейродегенеративных заболеваний. Ассоциированные с агрессивным поведением свиней SNP затрагивают, вероятно, последовательности МГЭ, нарушая их активацию, что отражается на характере экспрессии некодирующих РНК, участвующих в регуляции функционирования головного мозга. МГЭ представляют собой высокочувствительные сенсоры генома к средовым воздействиям, активирующиеся под влиянием стресса, вирусов, гормональных колебаний, анаболических стероидов. Также перераспределение и рекомбинация МГЭ влияют на изменения CNV, которые ассоциированы с агрессивным поведением свиней. Активация МГЭ способствует развитию воспалительных процессов в головном мозге, в то время как выявлено повышение экспрессии генов, участвующих в работе иммунной системы и воспалении. Различия в экспрессии специфических генов в головном мозге свиней и диких кабанов могут быть обусловлены структурными изменениями под влиянием МГЭ в геноме свиней в ходе их селекции, что отражается на эпигенетических особенностях регуляции генов. Более агрессивное поведение определенных пород свиней и отдельных особей может быть обусловлено особенностями перераспределения МГЭ в их геномах. Предложены стратегии дальнейших исследований роли МГЭ в развитии агрессивного поведения и способы воздействия на них с целью коррекции нарушенной эпигенетической регуляции.

DOI: 10.7868/S3034510326030015

Translated version (Russ J Genet. Volume 62, issue 3, 2026):
Mustafin, R.N., Kazantseva, A.V., Gilyazova, I.R. et al.
The Role of Transposable Elements in the Development of Aggressive Behavior in Pigs.

DOI: 10.1134/S1022795425701571

 

 

Изменчивость митохондриального генома и демографическая история доместицированных и диких форм северного оленя (Rangifer tarandus)

М.Т. Семина1,*, Е.А. Коноров1,2, К.А. Лайшев1,3, В.Н. Воронкова1, Ю.А. Столповский1

1 Институт общей генетики им. Н.И. Вавилова Российской академии наук, Москва, Российская Федерация. E-mail: magdalena.semina@gmail.com
2 Федеральный научный центр пищевых систем им. В.М. Горбатова Российской академии наук, Москва, Российская Федерация
3 Санкт-Петербургский федеральный исследовательский центр Российской академии наук, Санкт-Петербург, Российская Федерация

 

В результате полногеномного секвенирования митохондриальной ДНК и сравнения последовательностей домашних и диких форм северного оленя наиболее высокий уровень нукле-отидного разнообразия выявлен у диких популяций. Всего обнаружен 1551 полиморфный сайт, из которых 405 были информативными. Наиболее консервативными были участки, включающие гены 12S и 16S rRNA (π < 0.002), а также участок между ND2 и COI, содержащий гены транспортных РНК (π < 0.001). Наиболее вариабельными оказались гены ND1 (π от 0.001 до 0.003), ND2 (π от 0.001 до 0.003) и ND5 (π больше 0.003 кроме диких оленей из Амурской области), коррелирующие с адаптацией к холоду. Обнаружены различия в уровнях генетического разнообразия между домашними и дикими популяциями северного оленя, что отражает как действие демографических факторов, так и возможное влияние отбора на отдельные участки митогенома. Реконструкция демографической истории показала различную динамику эффективной численности у пород северного оленя. Для ненецкой породы отмечен пиковый рост эффективной численности в период около 3 тыс. лет назад. Для чукотской и эвенкийской пород не отмечено подобного значительного увеличения эффективной численности. Тест Фу и Ли показал различия между домашними и дикими выборками: первые характеризуются точечными сигналами отклонений, что согласуется с действием искусственного отбора и ограниченной численностью стад, тогда как вторые демонстрируют более протяженные и выраженные паттерны, отражающие влияние демографических процессов и естественного отбора. В современных митогеномах северного оленя сохранились древние гаплотипы, а также выявлены регионы, подвергшиеся вероятному действию отбора, в частности гены ND5, Cytb и ATP6. Ненецкая, эвенкийская и чукотская породы северных оленей не формируют отдельные клады, как можно было бы ожидать, учитывая географически отдаленное расположение ареалов. Вместо этого они образуют обширные смешанные ветви с подобными или аналогичными гаплотипами.

DOI: 10.7868/S3034510326030029

Translated version (Russ J Genet. Volume 62, issue 3, 2026):
Semina, M.T., Konorov, E.A., Layshev, K.A. et al.
Mitochondrial Genome Variability and Demographic History of Domesticated and Wild Reindeer (Rangifer tarandus).

DOI: 10.1134/S1022795425701595

 

 

Анализ полиморфных SNV-маркеров генов CNDP1, ADCY8 И RYR3 для дифференциации Canis lupus и Canis lupus familiaris

В.Н. Кипень1,*, М.М. Патрин2

1 Институт генетики и цитологии Национальной академии наук Беларуси, Минск, Республика Беларусь.E-mail: v.kipen@igc.by
2 Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова, Москва, Российская Федерация

 

Современные исследования выявили различные кластеры популяций волка в России, на Кавказе, в Европе и Скандинавии. Традиционный метод дифференциации волков и собак на основе STR-локусов требует регулярной проверки в конкретных регионах, особенно при миграции животных между странами. Из-за неконтролируемого отстрела и миграции наблюдаются резкие колебания численности волков, что усложняет мониторинг генетического разнообразия. Более перспективным является анализ SNV, который показывает только две альтернативные формы аллелей в 95% случаев. С учетом современных геномных данных целесообразно разработать новую тест-систему дифференциации волка и домашней собаки, основанную на анализе SNV. Используя современные методы биоинформатики к анализу накопившегося массива данных NGS, можно выявить генетические маркеры, надежно различающие волка и домашнюю собаку. В данной работе с помощью биоинформатических алгоритмов SRA-BLAST и GENIS проанализировано 3551 геномов: 312 волка (Canis lupus) и 3239 домашней собаки (Canis lupus familiaris). Оценили дифференцирующий потенциал исследуемых полиморфных вариантов, а также предложена тест-система классификации волка и домашней собаки на основе трех SNV: rs21980477 (Chr.1:4882549A>G, CNDP1), rs22264087 (Chr.13:27748425T>C, ADCY8) и rs23658289 (Chr.30:1414373T>C, RYR3). Тест-система показала высокие значения точности (98.76 %), специфичности (99.65%) и чувствительности (98.41 %). Проведена успешная апробация на выборке из 105 волков и 130 домашних собак, точность классификации составила 97.45%. На основе данной тест-системы предложены различные методы генотипирования: как с использованием флуоресцентных меток (KASP), так и с использованием ПЦР в реальном времени (ASPCR). Разработка молекулярно-генетической тест-системы дифференциации волка и домашней собаки имеет несколько важных направлений применения: сохранение биоразнообразия, управление популяциями, изучение эволюционных процессов, реконструкция истории одомашнивания, определение происхождения различных пород собак, контролирование программ реинтродукции волков, разработка мер по предотвращению нежелательной гибридизации между видами и прочее.

DOI: 10.7868/S3034510326030038

Translated version (Russ J Genet. Volume 62, issue 3, 2026):
Kipen, V.N., Patrin, M.M.
SNV Analysis of CNDP1, ADCY8, and RYR3 Genes for Differentiation of Canis lupus and Canis lupus familiaris.

DOI: 10.1134/S1022795425701601

 

 

Дифференциация толстолобиков: сравнительный аспект использования морфометрических методов и ДНК-маркеров

Е.Г. Макарова*, Е.В. Виноградов

Филиал по пресноводному рыбному хозяйству Всероссийского научно-исследовательского института рыбного хозяйства и океанографии, Московская область, пос. Рыбное, Российская Федерация. E-mail: e.makarova@vniiprh.vniro.ru

 

Приведены результаты сравнительного анализа морфометрических и молекулярно-генетических методов для межвидовой, внутривидовой и межлинейной дифференциации толстолобиков из стад Краснодарского края и Ростовской области. При помощи дискриминантного анализа индексов морфометрических признаков проведена дифференциация четырех линий белого толстолобика и двух линий пестрого толстолобика. Обсуждается использование индексов с наибольшим вкладом в дискриминантные функции для практического применения при проведении отбора. Также оценивается возможность использования анализа морфотипа для определения межлинейных и межвидовых гибридов. Молекулярно-генетический анализ проведен с использованием полиморфизма 11 микросателлитных локусов. По результатам анализа главных компонент генетических дистанций и кластерного анализа выявлено, что все исследованные выборки распадаются на четыре кластера. В один кластер вошли особи местных линий пестрого толстолобика Краснодарского края и Ростовской области, в другой кластер – личинки гибридного происхождения. Кластер белого толстолобика разделился на два подкластера, которые соответствуют двум линиям внутри вида.

DOI: 10.7868/S3034510326030049

Translated version (Russ J Genet. Volume 62, issue 3, 2026):
Makarova, E.G., Vinogradov, E.V.
Differentiation of Silver Carp and Bighead Carp: Comparative Aspect of the Use of Morphometric Methods and DNA Markers.

DOI: 10.1134/S1022795425701613

 

 

Генетическое состояние охраняемых и неохраняемых популяций Apis mellifera mellifera Linnaeus, 1758 в Башкортостане

М.Д. Каскинова*, Л.Р. Гайфуллина, М.П. Соколянская, Е.С. Салтыкова

Институт биохимии и генетики – обособленное структурное подразделение Уфимского федерального исследовательского центра Российской академии наук, Уфа, Российская Федерация. E-mail: kaskinovamilyausha@mail.ru

 

Во всем мире наблюдается сокращение численности аборигенных популяций медоносной пчелы вследствие потери среды обитания в результате деятельности человека, гибридизации, распространения заболеваний, использования пестицидов. Природные территории, особенно охраняемые, имеют решающее значение для сохранения диких популяций медоносной пчелы в их естественном ареале. В данном исследовании приводятся результаты мониторинга состояния генофонда темной лесной пчелы Apis mellifera mellifera на охраняемых и неохраняемых территориях Республики Башкортостан (РБ). С помощью генетических маркеров митохондриальной и ядерной ДНК был установлен уровень интрогрессии генофонда эволюционной ветви С в выборках A. m. mellifera из охраняемых (заповедник «Шульган-Таш» и заказник «Алтын Солок») и неохраняемых (пасеки из Бурзянского и Янаульского районов) популяций. В результате было установлено, что выборка пчел в охраняемой зоне Бурзянского района имеет более низкий уровень гибридизации по сравнению с выборкой, отобранной вне охраняемых территорий. Наименьший уровень гибридизации с эволюционной ветвью С был зафиксирован нами в неохраняемой выборке из Янаульского района РБ – 3.6 и 3.3% по данным анализа ядерных локусов и митохондриального маркера соответственно. Мы предполагаем, что естественному сохранению этой популяции способствует наличие буферной зоны Пермского края, Удмуртии и соседних районов РБ, где преимущественно обитает темная лесная пчела, тогда как популяции медоносной пчелы, граничащие с Бурзянским районом, имеют гибридное происхождение, и большая часть семей происходит от эволюционной ветви С по данным анализа локуса митохондриальной ДНК.

DOI: 10.7868/S3034510326030054

Translated version (Russ J Genet. Volume 62, issue 3, 2026):
Kaskinova, M.D., Gaifullina, L.R., Sokolyanskaya, M.P. et al.
Genetic State of Unprotected and Protected Apis mellifera mellifera Linnaeus, 1758 Population in Bashkortostan.

DOI: 10.1134/S1022795425701625

 

 

Особенности наследования параметров молочной продуктивности крупного рогатого скота: вклад SNPs и их эпистаз

О.С. Зайцева, В.В. Кожуховская, О.Ю. Опарина, М.В. Бытов, В.Д. Зубарева*

Уральский федеральный аграрный научно-исследовательский центр Уральского отделения Российской академии наук, Екатеринбург, Российская Федерация. E-mail: zzub97@mail.ru

 

Генетическое тестирование животных на сегодняшний день является важной составляющей в развитии агропромышленного комплекса. Уникальные особенности аборигенных пород коров – ценный генетический ресурс в развитии молочного животноводства, необходимый для улучшения хозяйственно полезных признаков и удовлетворения растущего потребительского спроса на качественную и экологически чистую молочную продукцию. В статье представлены собственные разработки для генотипирования крупного рогатого скота с использованием технологии TaqMan. По результатам генетических ассоциативных исследований установлено, что для повышения величины удоя в среднем за 305 дней лактации для тагильской породы по rs110347054 рекомендуется проводить отрицательный отбор по аллелю G*, а для rs41567027 по аллелю T* – положительный. Для rs109529386 истобенской породе рекомендуется проводить положительный отбор по аллелю C*. Отмечено, что ограничением в данном исследовании для ассоциативных тестов являются особенности разведения крупного рогатого скота аборигенных пород и размер их выборки в связи с исчезающим статусом. Цель работы – изучение особенностей фенотипа молочной продуктивности и их генетических ассоциаций 13 SNPs для пяти пород крупного рогатого скота.

DOI: 10.7868/S3034510326030066

Translated version (Russ J Genet. Volume 62, issue 3, 2026):
Zaitseva, O.S., Kozhukhovskaya, V.V., Oparina, O.Y. et al.
Inheritance Patterns of Dairy Productivity Traits in Cattle: The Contribution of SNPs and Their Epistasis.

DOI: 10.1134/S1022795425602069

 

 

Изменчивость уровня случайного инбридинга населения Белгородской области

С.Н. Сокорев, Ю.И. Гончарова, А.С. Невинных, Н.А. Рудых, Е.В. Некипелова, О.А. Ефремова, В.С. Орлова, И.В. Батлуцкая, М.М. Чурносова, И.Н. Сорокина*

Белгородский государственный национальный исследовательский университет, Белгород, Российская Федерация. E-mail: Sorokina_5@mail.ru

 

Представлены результаты анализа изменчивости уровня случайного инбридинга и «фамильного портрета» населения Белгородской области с 1999 по 2019 г. Установлено снижение численности населения (старше 18 лет) Белгородской области (в среднем на 12%), количества фамилий (в среднем на 34%) и миграционного притока населения (в среднем в 4.8 раза) при увеличении уровня случайного инбридинга (в среднем с 0.00044 до 0.00054) за 20 лет. Отмечается тенденция увеличения внутренней подразделенности и своеобразия «фамильного портрета» районов, располагающихся на периферии области. За 20 лет наблюдается увеличение обусловленности уровня Fst населения Белгородской области такими популяционными параметрами, как количество фамилий (в 2.8 раза), уровень миграционного притока населения (в 1.2 раза) и степень развития транспортной сети (в 1.6 раза), при этом нивелировалась связь с географической удаленностью от областного центра.

DOI: 10.7868/S3034510326030071

Translated version (Russ J Genet. Volume 62, issue 3, 2026):
Sokorev, S.N., Goncharova, Y.I., Nevinnykh, A.S. et al.
Variability of the Level of Random Inbreeding of the Population of Belgorod Oblast.

DOI: 10.1134/S1022795425701649

 

 

«Генетический ландшафт» населения Белгородской области

С.Н. Сокорев, Ю.И. Гончарова, А.С. Невинных, Н.А. Рудых, Е.В. Некипелова, В.С. Орлова, О.А. Ефремова, И.В. Батлуцкая, М.М. Чурносова, И.Н. Сорокина*

Белгородский государственный национальный исследовательский университет, Белгород, Российская Федерация. E-mail: Sorokina_5@mail.ru

 

Представлены результаты изучения «генетического ландшафта» населения Белгородской области по данным антропонимики и его изменчивости с 1999 по 2019 г. За 20-летний период отмечается тенденция изменения генетической дифференциации группы районов восточной части области (Волоконовский, Валуйский, Красногвардейский, Алексеевский районы), которые генетически удалились от юго-восточной группы и стали генетически ближе к районам центральной части области. В основе этой тенденции лежит изменение частот фамилий в данных районах, обусловленное сохранением наибольшего миграционного притока в них, в отличие от остальных районов области, а также снижение роли географических расстоя